底层思维读书会：《桃花心木》—灵魂四问！
“桃花心木”是一种特别的树，树形优美，高大而笔直。从前在老家林场种了许多已长成几丈高的树，当我看到桃花心木，难以相信自己的眼睛。熟悉的事物就会去关注，容易理解，也能看出一个名堂。所以我们从小应该带孩子去熟悉身边的事物。种桃花心木苗的是一个高个子的人，他弯腰种树时感觉像插秧一样。树苗种下去后他常来浇水，奇怪的是他来得没规律，隔三差五，有时十几天才来一次；浇水的量也不一定，有时多，有时少。我在乡下时，天天都会在桃花心木苗旁的小路上散步，种树苗的人偶尔会来家里喝茶，有时早上来，有时下午来，时间也不一定，我感觉越来越奇怪。更奇怪的是：桃花心木的小树苗有时候莫名其妙就枯萎了，所以他来的时候总是带几株树苗来补种。以前我以为他太懒，有时候隔那么久才给树浇水，但懒人怎么知道有几棵树会枯萎呢？后来我以为他太忙才不按规律办事，但是忙人怎么可能做事那么从容呢？我忍不住问他，到底应该多久浇一次水？桃花心木为什么无缘无故会枯萎？种树的人笑了，他说种树不是种菜，不是种稻子，种树是百年的基业，不像青菜几个星期就可以收成，所以树木要自己学会往土壤里去找水源。我浇水只是模仿老天爷下雨，老天下雨是算不准的。他几天下一次，上午或下午一次，下多少也难估量。如果无法在这种不确定性中积水生长，那树苗自然就枯萎了，反之则长成参天大树。他继续语重心长地说：“如果我每天都来浇水，每次定时定量地浇，树苗就会养成依赖的心理，树根就只长在地表上，无法深入地下。一旦我停止浇水，更多树苗会枯萎，进而存活的树苗遇到狂风暴雨也会一吹就倒”。种树人的一席话使我受益匪浅，不只是树，人也是一样。在不确定中生活的人经得起生活考验，会磨练出一种独立自主的能力。在不确定中就能学会把很少的养分积聚成巨大的能量，
努力生长。现在桃花心木树苗已长得如屋顶一般高了，是那么的优雅自在，显示出勃勃生机。种树的人不再来了，桃花心木也不会枯萎了。刚读到这篇文章时，我觉得它解释了一个很了不起的规律，就是一个人，一个生命应该拼命去寻找你生存的根基，如果什么都给到你了，你不需要再
努力了，最后你反而不容易存活下来。因此一定要放手，一定要给孩子成长的空间，让他自己去试错。其实这篇文章是经不起推敲的，文中提及有些树苗会自然而然枯萎，为什么呢？我们把它理解为人，这些人为什么会中途夭折？肯定是没有足够的水分，阳光空气也不够，所以就枯萎了。既然你在种桃花心木，是人工栽培，而不是自然生长，为何不让它先活下来，活下来才有机会去扎根大地。它还没有活下来，就让它去面对大自然的挑战。所以认真思考，家长一定要学会质疑，学会提出问题。质疑不是全盘否定，要言之有理。人工种植树苗的目的不就是要提高存活率吗？第一个问题，无故枯萎的幼苗为什么不让它存活下来，再去面对生存的挑战？第二个问题，桃花心木种植者，用这种不定期浇水来模拟老天爷下雨。既然要磨练树苗，为什么还去浇水呢？直接等着老天爷下雨，不就更能达到目的吗？人为去浇水，不就溺爱树苗了吗？这跟他所秉持的观点完全背道而驰了。当然文章解释了一个道理，这个道理在一定意义上是存在的。再来思考第三个问题，未成活的幼苗是否真的需要把它推向这个自然选择的环境中？或者是需要把一个生命从小就放在一个丛林中去竞争？或许他认为人就应该接受自然的选择。如果这样，请问人类社会有什么用？社区还有存在的必要吗？家庭不就是给孩子遮风挡雨吗？如果一个人就要放在丛林去接受自然的选择，那我们整个人类文明就没有存在的根基了。所以要拿《桃花心木》这篇文章去影射人类的成长，那就大错而特错了。小孩是不可以在他真正心智成熟之前推向竞争市场的，这也是孩子跟动物的幼崽最大的区别，孩子要经历更长时间的儿童期，在这期间必须要给到他足够的安全。母亲喂养和保护自己的孩子，父亲为整个家庭提供资源，难道不就是为了让后代存活率更高吗？难道不就是为了让孩子的心智更成熟之后才去面对市场的竞争吗？所以那些想把孩子从小推向竞赛市场的父母，就是一种违背人类成长规律的思想。再看，这个桃花心木的种植者，模拟老天爷下雨的行为。请问他是在种植幼苗还是在挑选幼苗？很显然他是在挑选幼苗，把那些健壮的生命种子挑选出来，把那些稍微营养不足、发育不全的生命直接淘汰掉。他执行的是丛林法则，特别像现在有的人，为了赚钱，然后鼓吹现在的教育，鼓吹未来的生存竞争。他把现在的婴儿就放进了丛林里，然后把那些智商高、家庭教育好的孩子给存活下来，最后把这些不会教育，不明白教育，不
学习教育的家庭，以及这种天生生命力不强、智力水平不高的孩子淘汰掉，可见他有多坏？他把我们的现代文明，现代社会的家庭文化直接引向了一个斗兽场。那些鼓吹升学考试、升学培训、奥数选拔的这些人，他们让很多儿童失去了童年，他们让很多家庭失去了一辈子的积蓄，还看不到希望，甚至这些父母跟孩子反目成仇，逼着很多孩子自我了断，放弃未来。