如果家庭管理严格，学校宽松，孩子就不会辍学了吗？家庭存在的意义又是什么呢？
家庭管理严格，孩子是不是更爱去学校？
在家管的多的孩子，当然会觉得学校
比较轻松一点。但是他觉得学校更轻松只是逃离了父母对他的迫害，从这个角度来说，学校更轻松。但是不是学校真的会比家里更轻松，也不一定。要看家长的杀伤力有多大。家长语言恶毒、行为粗暴，如果学校的老师虽然没有太大爱孩子的能力，可能也会忽视孩子，但是忽视总是比伤害好一点点，在这种情况下，肯定是在学校待着稍微好一点。
但是如果一个孩子觉得
学习非常重要，他又搞不定
学习，恐怕在学校也好不了哪去。因为每天都有非常多的
学习任务，还经常有考试。如果考试完了，老师还经常排名，甚至还把一些孩子的名字公布在微信群里，甚至还在教室排，那恐怕学校的伤害也很大。
所以这个就很难说了，因为学校也是变化的，家庭也是变化的，很难说谁比谁的伤害性更大。如果学校宽松，家庭严格，可能孩子就不会辍学，有可能是这样的。但是不能说，因为这样父母就应该比学校表现的更严格，孩子就能够在学校待得住。不一定。因为还要看整体精神生命的水平，如果整体的精神生命水平很低，他在哪儿都待不住。在家庭待不住，甚至他可能在我们青少年成长中心都不见得能待得住，因为他精神生命水平太低了，低到他随时都有自我攻击，而且低到很简单的一件事情，对他来说都是巨大的挑战，所以这就要看他整体的生命价值水平。
总的说来就是要确保孩子的生存环境对他的伤害要小，他的生命价值才不会降低，生命价值才会高，他才会面对有挑战的事情，这是一个核心的东西。如果说整体的压力不增加的情况下，如果有对比的话，那么家庭严格，学校宽松一点，孩子可能就会稍微愿意去学校一点。呼吁我们的学校一定要按真正的育人的规律对待孩子。因为学校变得宽松自由，孩子才在学校待得住。如果学校不宽松自由，那么孩子在学校待不住，相当于家长带孩子的难度就增加了。因为很多家长本身就对孩子有杀伤力，如果孩子在学校还待不住，那他就没有地方去了，那就无路可走了。
学校的老师也好，管理人员也好，他们应该比家长更懂孩子的教育。他面临的是成千上万的孩子，一个老师的一句话，可能会伤害几十个孩子，所以他们应该有更高的要求。
家长应该把家庭构建成孩子心灵的港湾，就是万一在学校待不住，万一在学校遭遇的伤害太大，万一在社会上混不下去，至少家庭还能够给他充电，家庭还能够给他疗伤的机会。如果说学校待不住，家庭也不允许，那你说这个孩子能去哪？他哪儿也去不了。所以他就拼命的要手机，拼命的划胳膊，，最后连这些事情都不可以做，那你说他能去哪儿？一定有一个地方会让他得到快乐，那这个地方是你们想让他去的地方吗？应该不是。