初二男生控制母亲，让母亲很受伤。母亲需要反击吗？
初二男生想控制妈妈，让妈妈什么事都按他的意思做，否则就发火。妈妈认为是模仿爸爸爱控制人，控制不了别人，只能控制妈妈。被他控制的时候，妈妈感觉自尊受伤，多次和小孩沟通做人的底线，无果。妈妈问自己应该强势一点，反抗孩子的控制吗？爸爸认为这是妈妈的妥协，助长了孩子的控制欲。这就是系统平衡问题。
首先，孩子的需求要得到满足，如果不满足，他当然就要争取。如果他争取还不满足，他只能使用暴力。说明家长对他的满足太少了。对于不靠谱的需求要满足他吗？我觉得青少年确实有很多需求不靠谱，恐怕都不能去管，能满足则满足。但是，有一个前提就是这些需求不可以伤害别人，也不可以伤害自己。如果符合这两条就可以满足。
那满足那么多，是不是都有用呢？不见得有用，但是不满足他，必然就有冲突。如果发生冲突，家长表现出强势，那如果家长赢了，孩子就输了。有的父母是很厉害的，孩子想要对抗、孩子想要
叛逆，最后被父母收拾的一干二净，这孩子就会变得听话了（算了，我玩不过你们，那我就听你的吧）。那家长赢了，孩子听你的了，他就放弃了自我；他放弃了自我，未来就没有希望了。他必须要强烈地想要做他自己，他才有希望。所以这个问题需要学一下，参加我们青春期父母训练营你就能明白。
我不可能用五分钟或者用两分钟说清楚。因为这个事要说一个小时。所以，我认为家长被孩子控制，是因为家长什么事情都想要控制孩子。如果什么事情都满足孩子，他需要控制家长吗？他需要跟家长怼吗？他需要跟家长在那掰扯不清吗？所以我觉得，当然我现在不了解具体情况，但是根据我对普通家庭的这种常态来看，十有八九是父母没有看到孩子长大了，父母还想用老的那一套去管控孩子，发现不灵了，然后就很惊慌失措，觉得要失控，实际上是家长早就做错了，只是说以前孩子不敢跟家长较劲，现在敢较劲了。如果现在彻底打败这个孩子，他就永远放弃了心理的成长。家长想要这个结果吗？若想要这个结果，孩子就会窝窝囊囊一辈子，没有主见，这是家长想要的结果吗？我觉得应该不是。因为孩子已经失去了无限的可能，他没有什么可能，因为家长彻底打败他了。现在他把家长打败了，他获得了他成长所需要的资源，他获得了物质资源和心理资源，他就会变得更强大。
我看到这位妈妈补充了一条：严重的时候，把妈妈绑着，拿着手机不让妈妈上班。这位妈妈是不是想管控孩子玩手机啊？要管控，能不能好好管控？难道用暴力管控有用吗？如果他现在什么都学不进去了，每天无事可干，不让他玩手机，他死给家长看，还敢去管控他吗？如果他拼死拼活都要抢回那支手机，就说明这支手机对他生命极其重要。妈妈居然冒着对他生命极其重要的风险，还要去管控他，他能不拼命吗？如果他跟妈妈拼命，妈妈赢了，他就死了。
你以为那些为一个手机跳楼的孩子，是因为他喜欢玩手机吗？不是喜欢玩手机，而是不玩手机，生命就没有意义，他只能玩手机了，你还敢去抢他的手机吗？也许你的孩子没有到这程度，当然我看也不远了，你还想去管控吗？如果你早满足他，早去唤醒他，早给到他成功的希望，他需要玩这么长时间的手机吗？需要什么事情都跟你去较劲吗？应该不需要吧？不是所有孩子都要这样去
叛逆的，只有需求不被满足，未来没有希望，还继续被父母逼迫去做永远没有希望的事情，他才会跟你拼命。很多父母没有看见自己的孩子长大了，没有看见自己孩子的需求，还想用原来那套东西，去管控孩子。这不就是剥夺了孩子的自由和平等吗？没有自由和平等，这孩子不可能成功，不可能快乐。所以，他现在用这些方式来唤醒你，告诉你不能这样干了，你再这样干，整个家庭就会完。但你怕还是不怕，你要怕你就应该听他的。你要早听他的，他就早好了。所有孩子出问题的家庭，只要把孩子的过程讲清楚，我就会问这些家长是不是早听他的就好了？非要把孩子生命力耗尽，非要让孩子绝望，你才开始干，那这个时候你要干的事就太多了。